Kremlinul a anunțat luni că președintele rus Vladimir Putin susține în continuare ideea unei încetări a focului în Ucraina, însă există încă multe aspecte neclare privind implementarea unui asemenea armistițiu, conform informațiilor transmise de agenția AFP.
Dmitri Peskov, purtătorul de cuvânt al Kremlinului, a explicat în cadrul unei conferințe de presă că „Putin susține ideea că este necesară o încetare a focului, dar înainte de asta trebuie să se răspundă la o serie întreagă de întrebări.” El a adăugat că „aceste întrebări sunt în aer – până acum, nimeni nu a răspuns la ele”, punând lipsa de progres pe seama „caracterului incontrolabil al regimului de la Kiev”.
Tensiunile dintre Washington și Moscova continuă
Declarațiile vin în contextul în care Casa Albă a anunțat pe 25 martie că a convenit cu Rusia și Ucraina o încetare a focului în Marea Neagră și elaborarea unor măsuri pentru implementarea unui armistițiu în sectorul energetic. Totuși, ambele tabere s-au acuzat reciproc de încălcarea înțelegerii.
Donald Trump și-a exprimat nemulțumirea față de ritmul lent al negocierilor de pace, declarând recent pentru NBC News că este „foarte supărat” pe Vladimir Putin. „Discutăm cu Rusia. Ne-am dori ca ei să înceteze. Nu îmi place bombardamentul. Bombardamentul continuă”, a afirmat președintele SUA duminică, în fața reporterilor.
În martie, liderul de la Kremlin a respins propunerea comună americano-ucraineană pentru o încetare necondiționată a focului. Mai mult decât atât, Putin a condiționat orice armistițiu în Marea Neagră de o relaxare a sancțiunilor, o cerere respinsă atât de Volodimir Zelenski, cât și de liderii europeni.
Diplomația americană, între determinare și pragmatism
Marco Rubio, Secretarul de Stat al SUA, a transmis săptămâna trecută un mesaj ferm, subliniind că președintele Trump nu se va lăsa atras în „negocieri fără sfârșit” cu Rusia. „Vom ști destul de curând dacă Rusia este serioasă în privința păcii”, a adăugat șeful diplomației americane.
Situația devine și mai complexă pe măsură ce oficialii ucraineni pregătesc o vizită la Washington în zilele următoare pentru a continua discuțiile referitoare la acordul privind resursele naturale ale Ucrainei. Negocierile au intrat în impas luna trecută, după o dispută televizată între Donald Trump și Volodimir Zelenski.
Administrația Trump dorește acest acord ca formă de compensație pentru ajutorul militar și financiar substanțial pe care SUA l-a furnizat Ucrainei în timpul mandatului lui Joe Biden. Pe de altă parte, Kievul insistă pentru garanții solide de securitate care să funcționeze ca factor de descurajare împotriva amenințării ruse.
Deși dialogul diplomatic continuă, pozițiile ambelor părți rămân destul de rigide, iar drumul spre o pace durabilă pare încă lung și anevoios.
Interesele divergente complică procesul de pace
Armistițiul propus se lovește de o serie de obstacole fundamentale, determinate de obiectivele diferite ale părților implicate. Rusia condiționează încetarea ostilităților de ridicarea sancțiunilor economice, în timp ce Ucraina și aliații săi occidentali consideră că acest lucru ar reprezenta o cedare prea mare fără garanții concrete.
Tensiunile recente dintre Trump și Putin arată că, în ciuda unei relații aparent mai bune decât cea dintre liderul rus și administrația Biden, divergențele de fond rămân substanțiale. Președintele american pare să își piardă răbdarea față de tacticile dilatorii ale Moscovei, ceea ce ar putea duce la o abordare mai fermă în viitorul apropiat.
Vizita delegației ucrainene la Washington ar putea reprezenta un punct de cotitură în evoluția conflictului, în funcție de rezultatele obținute în urma negocierilor privind resursele naturale și garanțiile de securitate.
Vă invităm să urmăriți cu atenție evoluțiile acestui subiect și să împărtășiți articolul pentru a informa și alți cititori despre ultimele dezvoltări în relațiile complexe dintre Rusia, Ucraina și Statele Unite.
Sursa imaginii: Profimedia Images
Etichete: Putin, armistițiu, Trump, Rusia, Ucraina, Kremlin, negocieri, pace, război, sancțiuni
Notă: Acest articol prezintă situația din perspectiva declarațiilor oficiale și nu constituie o analiză politică sau militară exhaustivă a conflictului.