Ultima actualizare: 5 iunie 2024
Conform unor surse din mediile interlope, eliberarea din arest a baietilor care au comis crima de la Padina s’ar fi facut pe baza unor declaratii depuse chiar de sotia victimei. Se pare ca membrii clanului Fabian ar fi platit o suma uriasa de bani pentru aceasta „favoare”.
In noaptea de Revelion, baietii vrajitoarei Sidonia – Laurentiu, Louis Justin si Armando George Marin – au fost arestati preventiv dupa ce l-au injunghiat mortal pe Sorin Anghel, un apropiat al liderului interlop Florin Ghinea (Ghenosu), in timpul unei petreceri in Padina. Totul a pornit de la un conflict in care sotia lui Anghel ar fi fost jignita pentru ca dansa pe masa.
Incidentul violent a fost filmat de camerele de supraveghere, iar dupa doar 3 luni, judecatorii Curtii de Apel Ploiesti au luat decizia surprinzatoare de a-i plasa pe agresori in arest la domiciliu. Aceasta hotarare a starnit un val de revolta, inclusiv in randul detinutilor din penitenciare.
Marturie „cumparata” cu o suma enorma?
Potrivit unor surse apropiate familiei celor trei tineri, eliberarea lor ar fi fost posibila datorita unei presupuse declaratii neasteptate depuse la dosar de catre chiar sotia victimei, Sorin Anghel. Se pare ca femeia ar fi spus ca sotul ei a fost cel care a provocat conflictul si i-a atacat pe fiii lui Fabian si ai Sidoniei.
Pentru aceasta „marturie”, sursele citate sustin ca membrii clanului Fabian ar fi facut o cheta si ar fi platit o suma enorma, de aproximativ doua milioane de euro.
Printre martorii citati in dosar se numara si cantaretul Alex Velea, care a fost vazut in noaptea respectiva la masa baietilor Sidoniei, insa fara a fi implicat in incident.
„Este revoltator sa aflam ca justitia poate fi cumparata cu bani, indiferent de gravitatea faptelor. Aceasta decizie a instantei pune sub semnul intrebarii intregul sistem judiciar”, a declarat un fost ofiter de politie pentru Gandul.
Pro | Contra |
---|---|
Previne supraaglomerarea inchisorilor | Incurajeaza coruptia in sistem |
Reintegrarea sociala a infractorilor | Lipsa de consecventa in aplicarea pedepselor |
Economii pentru bugetul de stat | Risc crescut de recidiva |
Decizia magistratilor a starnit un val de controverse in opinia publica, multi considerand-o un semnal ingrijorator privind starea sistemului judiciar din Romania.
Ramane de vazut daca anchetatorii vor reusi sa afle adevarul si sa faca lumina in acest caz controversat.